YTN 라디오 앱 소개

인터뷰전문

방송시간[월~금] 17:00~18:30
제작진진행: 이동형 작가 / PD: 서지훈 / 작가: 신희란, 최승혜
김용남 "조희대 재제청 거부, 대단히 정치적...李에 맞서 탄압 받는 이미지 만드려는 것"
2026-09-23 19:23 작게 크게
[YTN 라디오 이동형의 뉴스정면승부]

■ 방송 : FM 94.5 (17:00~19:00)
■ 방송일 : 2026년 9월 23일 (수)
■ 진행 : 이동형 작가
■ 대담 : 김용남 더불어민주당 정책위 부의장

* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기를 바랍니다.

◇ 이동형 : YTN 라디오 돌아온 이동형의 <뉴스 정면승부> 3부 시작합니다. 이재명 대통령이 방미 중인 가운데 정치권은 조희대 대법원장의 대법관 재제청 거부와 범여권 내 자중지란 등으로 매우 시끄럽습니다. 김용남 민주당 정책위 상임부의장과 관련 이야기 나눠봅니다. 부의장님, 어서 오십시오.

◆ 김용남 : 네, 안녕하세요. 김용남입니다.

◇ 이동형 : 예, 지방선거 이후에 우리 이 시간은 처음 방문하신 것 같고, 그렇죠? 

◆ 김용남 : 예. 스튜디오 방문은 처음인 것 같은데요.

◇ 이동형 : 한동안 어떻게 지내셨습니까?

◆ 김용남 : 일단 선거 떨어지고 나면 이제 정신적 충격이 있죠.

◇ 이동형 : 그렇다고 하더라고요. 노무현 전 대통령도 "선거는 사람을 피폐하게 한다." 그런 표현을 하셨어요, 낙선했을 때.

◆ 김용남 : 선거 전에는 사람을 겸손하게 만드는 거고요, 선거에서 낙선하면 말 그대로 피폐해지고, 당선되면 있던 병도 다 낫고 그런 것 같습니다. 일단 그러고는 평택에 집도 새로 구하고, 또 사무실 구해서 지역위원회 사무실 꾸리고 정착하는 데 시간을 많이 쏟은 것 같아요.

◇ 이동형 : 그리고 이제 평택 을 지역 현역 위원장이시고, 지금 민주당 지역위 다시 아마 사무실 내고 했을 때 당대표도 오고, 송영길 의원도 오고 했던 것 같아요?

◆ 김용남 : 그렇습니다. 

◇ 이동형 : 그런데 제가 듣기로는 초대를 공식적으로 안 했는데 왔다고.

◆ 김용남 : 아니, 별도로 연락은 안 드렸는데요, 오셨어요. 사실은 지역위원회 사무실이라는 게 2004년도에 정당법이 개정되면서 없어졌잖아요. 지구당이 폐지됐으니까. 그래서 오랜만에 하면서 제가 첫 케이스였거든요. 평택 을의 민주당 당원들께만 연락을 드리고 이제 소소하게 치르려고 했는데, 당대표님을 비롯한 송영길 의원님과 이런 분들이 찾아주시면서 갑자기 판이 확 커졌죠.

◇ 이동형 : 조국혁신당과의 관계도 있고 해서 우리 김용남 의원에게 이렇게 힘을 실어준 거 아닐까요?

◆ 김용남 : 뭐, 그런 차원의 의미가 분명히 있겠죠.

◇ 이동형 : 알겠습니다. 조국혁신당 이야기는 이따가 다시 한 번 여쭤보기로 하고, 어제 민주당 평택시 당정협의회가 있었네요. 어떤 이야기 나눴습니까?

◆ 김용남 : 평택 을이 평택에 3개의 국회의원 선거구가 있는데, 면적으로는 압도적으로 넓어요. 왜냐하면 갑이나 병은 이미 도시화가 된 지역이 대부분이고, 을은 서쪽으로는 서해 바다를 끼고 있는 평택항부터 쭉 농촌 지역을 거쳐서 고덕동의 삼성 캠퍼스까지가 다 을 지역이기 때문에 엄청 넓기도 하고 할 일이 많거든요? 그래서 이런저런 철도 문제를 비롯해서 여러 가지 이야기를 나누다 보니까 다른 국회의원 선거구의 당정협의회보다 시간이 한 서너 배 이상 오래 걸린 것 같습니다.

◇ 이동형 : 알겠습니다. 본격적으로 우리 위원장님과 대담 나누기 전에...

◆ 김용남 : 그런데 오랜만에 방송을 같이하다 보니까 왜 이렇게 텐션이 떨어져 있어요? 안 이랬는데? 이럴 때일수록 기운 차려야 돼요. 

◇ 이동형 : 나이를 좀 먹어서 조금 가라앉혔어요, 차분하게.

◆ 김용남 : 나이 때문이 아닌 것 같은데. 이럴 때일수록 우리끼리라도 좀 기운 차려야 돼요.

◇ 이동형 : 텐션을 올리도록 하고. 자, 본격적인 대담에 앞서서 저희가 2부에 말씀드렸던 여론조사에 관련한 거 알려드립니다. 그 이후에 했던 여론조사 내용은 KBS가 엠브레인퍼블릭에 조사 의뢰해서 발표한 내용입니다. 지난 9월 21일부터 22일 양일간 무선 전화면접 100% 방식으로 조사했고요, 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하시기 바랍니다. 자, 위성락 국가안보실장이 유엔 총회 참석을 위해 ‘미국 뉴욕을 방문한 이재명 대통령과 트럼프 대통령이 30분간 정상회담을 해서 양국 투자 사업과 안보 분야 협력 등에 대해 논의했다’고 했는데, 이게 원래 한미 정상회담 한다고 그러면 몇 달 전부터 잡혀 있잖아요. 그런데 전혀 이야기가 없다가 지금 현지 가서 당일 이렇게 했었거든요? 그러면 이렇게 예정되었던 건 아니고 급하게 잡히지 않았나 이런 생각도 드는데.

◆ 김용남 : 아무래도 그렇겠죠? 그런데 양국 정상만 따로 만나는 회의가 아니고 유엔 총회 참석차 방문했다가 잠깐 이야기를 한 건데, 원래 지금 한미 간의 현안이 워낙 많잖아요. 우리가 대미 투자 하는 건도 있고, 그리고 전작권 환수 문제부터 시작해서 그러다 보니까. 뭐 조선업 쪽에 협력 관계도 있고 할 얘기가 거의 엄청나게 많은데, 아무래도 이렇게 짧게라도 정상회담이 이루어진 것은 11월 3일 미국 시간 기준으로 중간선거가 있잖아요? 그런데 트럼프 대통령이 중간선거 전에 뭔가 성과를 만들어내서 선거의 동력으로 삼아야 되는데 이란과의 전쟁이 잘 안 풀리잖아요. 최근에 해결하려고 피치를 올리고 있습니다만. 그래서 ‘중간선거를 앞두고 북미 간의 대화를 통해서 분위기 반전을 만들려고 하는 거 아니냐’ 이런 예측들이 많았고. 만약에 그거를 추진한다고 하면 우리 정부하고 협의해야 될 일이 더 많겠죠. 그런데 모르겠어요. 지금 워낙 날짜가 며칠 안 남아서 북미 간의 정상회담 이런 게 성사될 수 있을지 모르겠는데, 트럼프 대통령 입장에서는 지금 급하죠. 왜냐하면 여론조사 지지율, 뭐 우리도 요새 지지율 때문에 말이 많습니다만 트럼프 대통령은 이제 40여 일밖에 선거가 안 남았는데 상황이 영 안 좋잖아요, 지금.

◇ 이동형 : 그러니까 트럼프 입장에서는 러시아-우크라이나 전쟁도 있고, 미국-이란 전쟁도 있고. 그런데 중간평가는 다가오고, 지지율은 떨어져 있고. 해결할 방법이 한국의 협조를 얻어서 대규모 투자라든가 그다음에 말씀하신 대로 북미 대화, 김정은과의 대화로 뭔가 분위기 전환. 그런데 시간이 없어서 어려울 것 같다고 얘기하지만 그 양국 정상이 워낙 특이한 사람들이기 때문에.

◆ 김용남 : 그렇긴 하죠.

◇ 이동형 : 마음먹으면 금방 할 수도 있단 말이에요. 예전에 트위터 올리고 만나고 그랬잖아요? 그래서 그런 극적인 걸 도모하지 않을까.

◆ 김용남 : 뭔가 깜짝쇼라도 해야 되죠. 지금 분위기로 봐서는 중간선거에서 하원은 그전부터 어렵다고 했는데, 최근에 봐서는 상원도 민주당이 이기는... 그러니까 상·하원 다 민주당이 다수당이 될 가능성이 높아 보이는데. 그렇게 되면 트럼프 대통령 입장에서는 뭐 남은 2년이 그냥 바로 레임덕으로 갈 수밖에 없겠죠.

◇ 이동형 : 예, 자, 어쨌든 대통령이 유엔 연설을 하면서 미국 대통령하고 정상회담도 했다고 하니까 우리로서는 나쁜 게 아니라고 보고요. 다만 대통령이 순방 또 가 있는 사이에 국내는 시끄럽습니다. 특히 ‘조희대 대법원장이 청와대의 대법관 재제청 요구를 거부’하는 바람에 굉장히 커졌고, 일이 또 대법원과 청와대 간에 또 날 선 발언들이 오고 가고 있는 모양새입니다. 민주당 입장에서는 좀 화가 많이 나긴 할 텐데, 그렇다고 이거를 어떻게 해결할 방법이 있을까요? 좀 잘 안 보이는데요.

◆ 김용남 : 사실은 난감한데, 조희대 대법원장의 견해에는 매우 동의하기 어려워요. 왜냐하면 제청을 2명 했는데, 2명 중에 1명 김성수 대법관은 임명이 됐고 남은 1명의 결원에 대해서 '다시 제청해 봐라.' 이런 건데, "헌법상 다시 제청할 의무가 없다." 그런데 그렇게 헌법을 해석하면 대법원장의 대법관 제청권이 곧 임명권이 된다는 얘기밖에 안 되는 거잖아요. '제청한 대로 임명해야 된다.'는 논리밖에 안 되는 거니까. 그런데 인사에 있어서 제청권을 가진 사람은 대법원장뿐만 아니라 사실은 국무총리도 국무위원의 임명과 관련해서 제청권이 있죠. 그런데 제청을 했을 때 최종적으로 임명권을 가진 대통령이 "내가 보기에는 이 사람은 좀 아닌데?", 아니면 "이 사람보다 더 좋은 사람이 있을 것 같은데?" 하면 다시 제청 절차를 밟는 게 맞겠죠. 왜냐하면 조희대 대법원장 식으로 해석을 하면 대통령의 임명권이라는 게 없어지는 거하고 똑같아지는 거예요. 그게 오히려 우리나라 헌법 정신에 위반되는 거 아닌가 싶어요. 물론 제청권도 어떤 권한으로서 행사할 수 있겠지만, 임명을 거부했으면 다른 좋은 후보를 찾아서 다시 제청하는 게 그게 논리적으로 맞겠죠.

◇ 이동형 : 그럼 근원적인 의문이 좀 드는데, 뭐 이런 일이 처음 있는 건 아니잖아요? 역대 정권에 많이 있었는데 결국 마지막은 대법원장이 결국은 양보하는 모양새를 취했단 말이죠.

◆ 김용남 : 아니면 복수 제청하는 경우도 있었죠.

◇ 이동형 : 그러니까요, 그런데 지금 이번에는 그렇게 안 했잖아요. 안 하고 서면으로 내버리고, 제청하라니까 싫다고 그러고. 그리고 지금 법원 내부에서도 "이렇게까지 해야 되나? 이게 최선인가?" 이런 반응이 나온다고 하는 거고. 왜 그러신다고 생각하세요? 위원장님은 왜 조희대 대법원장이 이렇게까지 하느냐.

◆ 김용남 : 조희대 대법원장이 지금 ‘이재명 정부와 맞서는 대법원장의 이미지’를 가져가려고 하는 거 아닌가 싶어요.

◇ 이동형 : 그거 정치인데?

◆ 김용남 : 대단히 정치적이죠. 그런데 정치적인 야망이 있어서 그럴 수도 있겠습니다만, 제가 보기엔 본인이 정치인으로 바뀔 것 같지는 않고. 다른 가능성은 본인이 어쨌든 2024년 12월 3일 있었던 내란과 관련해서 자유롭지 못하잖아요. 혹시라도 있을지 모르는 본인에 대한, 특히 대법원장 퇴임이 얼마 안 남았잖아요? 내년 6월이니까 이제 곧 퇴임한단 말이죠. 퇴임 이후에 있을지도 모르는 내란 관련한 수사에 대비해서 본인의 투사 이미지 내지는 정권에 맞서다가 탄압받는 전 대법원장의 이미지를 만들어 가는 거 아닌가 이런 생각이 들어요.

◇ 이동형 : 그래요? 자, 그런데 어쨌든... 그러면 다시 제가 아까 ‘민주당이 딱히 방법이 없다’고 했던 게 탄핵하기도 지금 쉽지도 않고, 그래서 조희대 대법원장을 달래기도 어려운 상황이고. 지금 마이웨이로 하겠다니까. 그럼 대통령이 또 양보하고 가야 되나? 그것도 쉽지 않잖아요.

◆ 김용남 : 그거는 어렵죠.

◇ 이동형 : 그래서, 그러면 공백 기간을 계속 가져야 되나? 왜냐하면 내년 6월이 퇴임이니까 공백 기간을 그때까지 기다려야 되나?

◆ 김용남 : 너무 많이 남긴 했는데... 이미 대법관 공석이 200일째 되고 있는데. 이게 우리가 그동안 뉴스를 통해서 접하지 못해서 그렇지 200일 동안 공석이 있었다는 거는 그 물밑에서 어마어마한 일들이 있었는데 하여튼 이게 해결이 오랫동안 안 됐다는 얘기하고 똑같은 것 같아요. 그런데 이거를 헌법재판소에 가져가느냐? 권한쟁의 심판. 그것도 장시간이 소요될 수밖에 없죠. 그러면 계속 이 상태로 간다는 얘기인데, 참 현실적으로 이렇게 나오니까 대통령의 임명권과 대법원장의 제청권을 놓고 정반대의 해석이 나오니까 저는 조희대 대법원장의 해석에는 동의하지 않습니다만 참 난감해요, 현실적으로는. 

◇ 이동형 : 그렇죠. 오늘 민주당 의원들이 대법원에 항의 방문을 하기도 했다고 하는데 조희대 대법원장은 자리를 떴다고 그러더라고요. 대화도 지금 잘 안될 것 같고. 국정조사 이야기도 나오고, 국정감사에서 조희대 대법원장을 증인으로 부르겠다 얘기도 나오고 있긴 한데, 아마 민주당으로서 선택할 카드는 많지 않아 보입니다. 알겠습니다. 좀 지켜보고요. ‘대통령 지지율’ 아까 잠깐 얘기했습니다마는 '매우 잘하고 있다는 의견을 보인 적극 지지층이 4개월 사이에 절반가량 줄어들었다‘라는 여론조사가 있습니다. 구체적으로 중도층, 서울 거주자, 30대, ’뉴 이재명‘의 이탈이 두드러지게 나타났다고 하는데 이거 어떤 의미로 해석해야 될까요?

◆ 김용남 : 제가 보기에는 부동산 정책 관련한 게 가장 큰 영향이 있는 것 같아요.

◇ 이동형 : 그거는 서울 거주자, 30대가 아마... 중도층까지도 영향을 미치겠네요.

◆ 김용남 : 그렇죠? 사실은 주택 구입과 관련해서 대출을 규제하면서 주택 구입 계획을 갖고 있던 사람들이 돈 마련이 어려워졌으니까요. 아, 그리고 지금 부동산 시장을 보면 강남의 초고가 주택의 매매가는 좀 내려갔습니다만 주변부가 올라갔잖아요. 대통령의 표현대로라면 '평탄화'라고 하는데, 그런데 주변부. 서울 지역이었습니다만 주택 가격이 상대적으로 쌌던 지역에 주택을 구입하려고 했던 분들 입장에서는 자기가 살려고 한 집값이 그냥 오른 거예요. 이게 반포의 신축 아파트 가격이 10억이 떨어졌든 20억이 떨어졌든 그건 별로 상관없는 일이고, 그러다 보니까 그쪽에서의 이탈이 가장 많은 거는 틀림없어 보입니다.

◇ 이동형 : 예, 이게 지금 한겨레와 한국정당학회가 SDI에 의뢰해서 나온 조사인데, 2026년 9월 10일부터 20일 동안 조사했습니다. 전국 유권자 1,592명, 모바일 웹 조사 플러스 유·무선 전화면접 조사인데 응답률은 96.5%, 표본오차 95% 신뢰 수준에서 ±2.5%p. 응답률이 96.5%라는 건 뭐냐면요, 이게 패널 조사입니다. 그러니까 일반 여론조사와 다른 거죠. 추적 조사. 그래서 응답률이 이렇게 높은데, 그래서 저는 뭐 다른 여론조사보다는 이 여론조사가 굉장히 의미 있다. 그러니까 똑같은 사람한테 계속 묻는 거잖아요? 시기만 다르게 해서. 그러니까 여기서 나타난 게 4개월 전에는 '대통령이 잘한다'고 응답한 사람들이 4개월 지나서 빠졌다, 왜 빠졌나라는 분석이 쉽게 되니까 그런 게 있어요.

◆ 김용남 : 사실은 지지율 변화의 정확한 원인을 찾아내기 위해서는 일반적인 전화를 이용한 여론조사보다는 이른바 그런 패널 조사를 해야 원인 분석이 가능하죠.

◇ 이동형 : 예, ‘중도층’과 ‘뉴 이재명’도 빠졌다고 말씀드렸는데, 중도층과 뉴 이재명의 이탈은 ‘부동산 정책 혼선’, 방금 말씀하셨던 거 그다음에 ‘보완수사권 폐지’가 들어가네요. 보완수사권 폐지, 아마 여성분들이 아마 여기서 많이 빠졌을 것 같고. 또 ‘조작기소 특검’과 ‘공소 취소 논란’ 이렇게 됐는데, 그러면 김어준 씨, 유시민 씨가 또 조국 원장이 주장하는 “코어들을 케어를 안 해서 빠진 거다” 계속 이렇게 주장했단 말이에요? 그러니까 "우리 손을 빨리 잡아라." 계속 그렇게 이야기한 거하고는 좀 다른 결과가 나온 것 같아요. 왜냐하면 뉴 이재명에서 많이 빠졌으니까.

◆ 김용남 : 그렇죠. 제가 그전에 생각했던 거하고 동일한 결과가 나온 건데, 사실은 지금 언급한 그 사람들은 코어 그룹이 빠지길 원하기 때문에 자꾸 그 얘기를 하는 거고, 제가 보기에는 딱 그대로예요. ‘부동산 정책’ 관련한 거, 그리고 ‘형사소송법 개정’과 관련해서 ‘검찰의 보완수사권 완전 폐지’에 대해서 걱정하는 그룹이 많이 늘어난 거. 그리고 뭐 부수적으로 더 따져보면 주식 시장과 관련해서 이른바 '단일 종목 레버리지 ETF'가 조금 영향을 끼친 것 같고, 농촌 지역은 ‘농지 전수 조사’가 분명히 영향이 있습니다. 그거는 부인하면 안 돼요. 그런 원인이 복합적으로 좀 작용한 거죠.

◇ 이동형 : 여기에 보완수사권 폐지가 지지하지 않는 원인이 하나가 됐다고 하는 것은 김어준, 유시민이 주장하는 "코어를 안 챙겨서 떨어졌다." 하고 정반대가 되는 거잖아요? 왜냐하면 그 지지층은 반드시 폐지해야 된다고 얘기했으니까 그런 점이 좀 다르다 이런 말씀을 드리겠습니다. 오늘 유시민, 조국 언급했습니다마는 대통령이 지지율 하락의 원인을 아마 거기에 있다고 본 것 같아요. 그러니까 대국민 기자회견에서 시간을 따로 또 많이 할애해서 손을 내밀었거든요? 그런데 지금 돌아오는 거는 글쎄요, 응답은 아닌 것 같습니다.

◆ 김용남 : 거의 제가 보기엔... 뭐 이런저런 이야기가 있잖아요? 공식적으로 확인된 이야기 외에 이재명 대통령이 풀어보려는 시도가 있었는데 완전히 무안만 당했다, 이런 소문도 좀 돈 적이 있고.

◇ 이동형 : 그 소문이라는 게 그런 거죠. 대통령이 직접 유시민 씨한테 전화를 했는데 아주 차갑게 받았더라, 뭐 그런 소문이죠, 여의도에 도는 소문.

◆ 김용남 : 이런저런 소문들이 있는데, 그런데 대통령이 기자회견을 통해서 통합과 관련해서 그렇게 많은 시간을 할애했음에도 불구하고 그다음에 나오는 반응으로 볼 때 의도는 명확해 보여요. ‘이참에 자신들의 몫을 확실히 챙기겠다.’ 그리고 대통령의 지지율이 출렁거리고 하락하니까 그 틈을 이용해서 더 많은 것을 좀 확보하려고 하는 거 아니냐. 이참에 당대당 합당도 좀 받아내고, 우리 쪽 인사들이 이제 그야말로 중요한 자리에도 좀 더 진출해서 정책이나 이런 부분에 있어서도 다시 과거로 돌리려고 하는 그런 의도는 명확해 보입니다.

◇ 이동형 : 그러면 그 의도 중에 하나가 ‘중수청장도 우리가 원하는 사람으로 바꿔라.’도 포함될까요?

◆ 김용남 : 충분히 포함될 수 있을 것 같은데요? 왜냐하면 이제 검찰은 수사권이 완전히 없어잖아요.

◇ 이동형 : 이제 없죠.

◆ 김용남 : 며칠 안 남았어요. 공수처는 사실은 수사 능력에 있어서는 좀 지금도 걱정을 많이 할 수밖에 없는 상황이고.

◇ 이동형 : 한계를 드러내고 있죠, 사실은.

◆ 김용남 : 일선 경찰의 수사력이라는 것은... 물론 다루는 사건 수야 압도적으로 많습니다만 중요 사건, 그리고 이른바 '높은 사람들' 수사에는 분명히 한계가 있거든요? 이제는 신경 써야 될 거, 아니면 겁낼 필요가 있는 거는 중수청 하나밖에 없어요. 아직 제대로 출범도 아직 안 했습니다만 여기만 자기들 이야기가 통할 수 있는 사람, 그리고 의사소통이 잘되는 사람이 들어가면 아무 걱정할 필요가 없어요.

◇ 이동형 : 대통령의 권한을 확 뺄 수 있겠네요. 그럼 예전에는 뭐 ‘사정정국’ 이런 말도 있었잖아요? 그럴 수가 없게 되네요, 만약에 그렇게 된다면.

◆ 김용남 : 구조상 어려워졌죠. 그런데 중수청이 큰 역할을 할 수밖에 없는데, 왜냐하면 어느 나라나 우리가 과거보다는 많이 좋아졌다고 합니다만 지금 부정부패가 없어요? 권력형 비리가 완전히 소멸됐어요? 그거 아니잖아요. 어디선가 끊임없이 나쁜 짓을 하려고 하는 사람들이 분명히 있어요.

◇ 이동형 : 그럼요.

◆ 김용남 : 그거를 100%는 아니더라도 최대한 잡아내고 정의 실현을 하려는 시도가 있어야 국가가 건전하게 운영될 수 있는데, 그거를 불편해하는 사람도 분명히 있거든요.

◇ 이동형 : 게다가 이게 대통령의 인사권이잖아요? 여기서는 제청권도 없습니다. 대통령 인사권인데 여당 국회의원들이 인사권 가지고 "안 된다."고 하는 경우가 있었나? 싶을 정도예요. 굉장히 이례적이다.

◆ 김용남 : 이례적이죠. 

◇ 이동형 : 그래서 어떤 면에서는 야당이 차라리 대하기가 편하죠, 그러려니 하고 대하면 되니까.

◇ 이동형 : 그런데 10월 2일 날 출범이에요. 그런데 아직도 지명자가 “청문회도 못 한다”, 아직도 제대로 지명도 못 했어요. 지금 반발이 심해 가지고 어떻게 해야 될 것 같습니까?

◆ 김용남 : 열흘밖에 안 남았는데, 사실은 추석 연휴 지나고 나면 뭐 한 4~5일 남는 건데. 제가 봐도 걱정이에요. 이게 스케줄이 워낙 급하기 때문에 빨리 진행을했어도 조기 안착이 쉽지 않은데, 중수청장이 지금 청문회 일정도 안 잡히고 뭐 어떻게 해야 될지 모르겠잖아요, 지금. 이래 갖고 조직 안정이 있을 수가 없죠.

◇ 이동형 : 그럼 대통령이 원래 의지대로 했어야 된다고 생각하세요? 아니면 어떻게 한 번 더 양보를 해야 된다고 생각하세요?

◆ 김용남 : 여기서 한 번 더 양보하면 일이 더 꼬이지 않을까요? 제가 보기엔.

◇ 이동형 : 하나만 더요. ‘강훈식 청와대 비서실장’이 최근 인사 논란과 관련해서 최고 책임자로서 책임을 지고 ‘사표’를 썼어요. 그런데 보수 언론을 중심으로 "성남 라인이 강훈식을 몰아냈다." 그리고 "강훈식과 성남 라인이 그동안 세력 싸움을 좀 했다." 그런데 확인되지 않았습니다. 본인은 또 기사를 쓰면서 '소문이다', '설이다' 이렇게 했단 말이죠. 기사를 쓰려면 좀 확인을 하고 써야 되는 게 아닌가 싶은데, 그런데 어떻게 보세요? 이 뭐 김현지, 정진상 논란 뒤에 있다, 뭐 이렇게 인사에 참여하고 있다.

◆ 김용남 : 그런데 제가 들은 소문에 의하면 강훈식 비서실장이 사실은 인사위원회 위원장이죠.

◇ 이동형 : 위원장이죠.

◆ 김용남 : 실질적인 인사위원장의 역할을 한다고 저는 또 들었거든요? 그런데 소문이라는 건 사실 만들어내면 소문이 되는 거니까. 그리고 제가 들은 얘기가 맞다면 인사위원장으로 실질적인 역할을 하고 있었다면, 사실은 이번 개각에 있어서 2명의 장관 후보자가 지금 낙마를 한 셈이기 때문에 분위기 쇄신 내지는 인사 시스템을 바꾼다는 취지에서 책임지고 사의를 표명할 수 있죠. 그런데 아직 그게 수리가 된 건 아니잖아요?

◇ 이동형 : 안 됐습니다. 그래 지금 아마 강훈식 실장도 ‘자신이 책임지고 결단을 했는데 사태가 이렇게 번질 줄은 몰랐을 거다’, 뭐 그런 얘기 나오기는 하는데 알겠습니다. 또 어떻게 또 여론이 흘러가는지 좀 지켜보죠. 위원장님, 오늘 말씀 여기까지만 듣겠습니다. 지금까지 김용남 민주당 정책위 부의장이었습니다.

◆ 김용남 : 네, 감사합니다.

YTN 라디오 서지훈 [seojh0314@ytnradio.kr]

 

[저작권자(c) YTN radio 무단전재, 재배포 및 AI 데이터 활용 금지]